Il solito cialtrone di turno…
Inaspettati i risultati dei test su SP di XP e Vista
Microsoft ha da poco rilasciato ai tester una nuova build del SP1 di Vista e del SP3 di XP; nel contempo la Devil Mountain Software, azienda specializzata in test sulle performance di software ed applicazioni di rete, ha espresso i risultati delle proprie analisi.
Dal responso emerge che il Service Pack 1 per Vista non introdurrebbe – al momento – significative migliorie sul lato prestazionale. Un risultato inaspettato, pensando che la stessa Microsoft aveva promesso grandi passi in avanti su questo fronte.
Risultati ugualmente impressionanti tanto quanto opposti a quelli di prima per quanto riguarda il SP3 per Windows XP; secondo il CEO della società questo aggiornamento risulta apportare un notevole miglioramento in termini di performance. I test sono stati compiuti – sia per il SP di XP che per quello di Vista – con un Intel Core 2 Duo 2 GHz equipaggiato di 1 GB di RAM.
Il risultato del SP3 di XP ha “piacevolmente stupito” i tecnici in quanto presentato finora come una raccolta di aggiornamenti e patch.
La società di Redmond non ha rilasciato dichiarazioni su questi riscontri, l’unica affermazione di un portavoce riguardo il SP di Windows Vista è stata: “aprezziamo l’interesse rivolto nell’attività di valutazione del Service Pack 1, tuttavia si tratta di un prodotto ancora in fase di sviluppo destinato a subire molti cambiamenti prima del lancio ufficiale”.
| Stampa l'articolo | Questo articolo è stato pubblicato da MultiformeIngegno il 26 novembre 2007 alle 16:07, ed è archiviato come Windows. Puoi seguire i commenti a questo post attraverso RSS 2.0. Puoi pubblicare un commento o segnalare un trackback dal tuo sito. |




circa 2 anni fa
Non capisco come sia possibile che il SP3 per XP migliori così tanto le prestazioni, visto che si tratta fondamentalmente di una lunghissima serie di bugfix.
circa 2 anni fa
Io non capisco invece come si fa a pensare la stessa cosa di Vista… anche qui sono bugfix e magari altro…. che almeno io non conosco. O tirano via della “roba” in esecuzione, o cari miei, ho sentito parlare di un processore “nucleare” compatibile con Vista…
circa 2 anni fa
Prima domanda, è disponibile un link con un articolo tecnico? Secondo, io penso che prima di parlare così tanto del sp1 e di quello che fa o non fa, bisogna aspettare il rilascio ufficiale. Ricordo tante parole prima che uscisse vista, e molte di esse si sono rivelate fumo negli occhi.
circa 2 anni fa
Dall’uscita del SP2 mi sono sempre trovato bene con Xp Prof e non credo lo cambierò ancora per un pò…sinceramente anche io attendo curioso questo SP3 che magari sarà solo una serie di bugfix ma ben vengano
del resto ricordate cosa si diceva del SP2 all’inizio?!? Avrebbe seminato distruzione e avrebbe ridotto le prestazioni…
La curiosità mi ha portato ad installare anche vista sul mio fisso P4 3GHz 1GB Ram, girare gira ha una bella grafica ma il consumo della RAM non scende al di sotto del 40% e alcune (parecchie) volte mi si pianta senza motivo (non funziona neanche Ctrl+Alt+Canc) quindi anche in questo caso aspetto il SP1 anche se dalle news non mi pare si siano toccate le prestazioni…vedremo…
circa 2 anni fa
Io uso Vista da Giugno e nn mi poxo lamentare… mi si è krashato solo 2 volte sul mio Intel Core Duo con 2 GB di RAM.
occupa meno del 40% di Ram e il processore è molto dinamico: passa dal 13% al 100% e viceversa con una facilità e velocità unica. Poi supporta un’infinità di programmi aperti nello stesso momento. Supporta qualcosa come Visual Studio 2008 e Virtual Machines (con 800MB di RAM)(Microsoft) assieme: occupa il 91% di Ram ma è cmq velocissimo. Fidatevi, io Vista lo uso dalla RC1 e mi ha fatto passare solo 3 virus… ..la RC1 risale a Settembre 06 (circa… nn mi ricordo… cmq da più di 1 anno)